有人说中小学完全可以自学，你怎么看？
记得本人在山东老家上的小学，是在个农村，到了三年级，我向女老师结婚了，有了娃，领班的老师来代课，也不怎么，就说:咱们同学自己看，不会再问我，于是回自己班了，我们班十个孩子，别人学的怎么样不太知道，通过读语文，找出，字短语，划分段落，竞也没觉多难，通过看数学例题，基本都会做了，后来老师孩子能坐了，她的小孩放在办公桌上，会拿起粉笔就往嘴里塞，一会老师去拿粉笔，老忙了，通常问一句，看懂吗？于是我们说懂了，后来，过了半年，老师带领我们去镇上参加数学比赛，老师得了一个石英钟，一件毛毯，当时可以八六年呀，老值钱了！再后来，出村上五年级(我们是五年制)，当时教我的是一个老教师，特点就是总吹嘘自如何厉害，好在他讲完数学，自然，我们也会了！
到了初，我的班主任是个刚毕业的中师生老师，很年轻，总说我骄傲，我总装的象只绵羊，初二初三遇到一个口吃老师，教英语，当班主任，美好记忆结束了，自学在我的人生中留下了难以磨灭的印象，每个问题，我都习惯，打破砂7锅问到底！在学问方面，我从不服输！
从知识的角度似乎可以自学，但是孩子是没有自制力的，学校教育提供学习环境，学生可以有互相的约束交流交往，在这样的环境下，可以全方位的补充学生的各种学习内容，而不是单纯的知识的学习。学校教育是不能忽略的。
可以的，但要看人的天分与努力，有人说小学谁都能教，简直是放屁。现在的在职教师都是硬考入职的。在那些别有用心的人的眼里，这些硬考进来的人都不行。试问，那些别有用心的人自认为行，为什么当年他就不能像别人一样过五关斩六将进入这个行业呢？我说那些人是站着说话不腰疼。人嘛！得认清自己是什么货色！
这一定是成年人说的，或者是刚刚毕业的高中学生说的！只要是初中未毕业的人，绝对说不出这样极有价值的话！因为我知道，很多高中毕业的学生家长，都和我说，好些小学题，都不知怎么做了！有时即便做的出，也无法解释。小学如此，初中呢？再说，如果中小学课程，孩子能够自学的话，国家又何须设置如此多的中小学呢！费钱费力，且都意见多多。何不把中小学全归于幼儿园岂不更好！
各位都理智一点，万不可信口雌黄。关心教育是好的，有问题可以提出来，会有解决的办法的！诅咒、发牢骚起不了任何作用！
一半赞成！如果单纯是学习的话完全是赞同！在学校大多是在浪费时间，课程少，而且简单，两个学期的课程完全可以并成一个学期来学。但是要论学习之外的收获，那就另当别论了。
不可能的事情，现在全国都只有一例是家长不让孩子去上学，留在家里自己教的，上电视的时候似乎很风光，不过我们要看的是后续，到底若干年后他们的命运会是怎么样。
父母再强，也不可能完全兼顾全部科目，而除非你的钱多得用不完，否则父母也是要谋生的，普通人根本就不会有时间全天候自己来教孩子。更何况，有父母来教就不叫自学了。而且父母也只是从网上下载一次资料来教，很多科目连自己都不理解，这样会严重影响孩子的进度。
另外，如果父母不是老师，只是一个职场的高校毕业生，从事了多年工作，他仍兼顾不了那么多的科目的，哪怕只是中英数三个小学毕业班科目。
而到了初中就更加不可能自学了，语数英政物化史七个科目，我想就算父母都是博士毕业也不可能辅导孩子学好这七个科目的，你看一下现在很多成绩很好的学生都会去补两到三个科目，你就知道这样下去，你会毁了你的孩子。所以不要轻易相信中小学可以让你的孩子自学这些谎言。
还没有评论，来说两句吧...